pekka

pekka
  • Membre depuis le 18/04/2007
  • Nombre de critiques : 406

Utilisateurs qui me suivent de l'utilisateur pekka

Utilisateurs suivis de l'utilisateur pekka

Publié le 27 septembre 2007
Voilà un film certes construit autour d'un récit fort mettant en scène des personnages aux profils psychologiques bien dessinés, mais qui m'a fort déçu à plusieurs points de vue. Ainsi, si l'interprétation est bien tout en finesse, elle ne m'a pas paru très authentique; un peu comme au théâtre, on sent bien (sauf pour Vlad Ivanov, effrayant de maîtrise) que ce sont des acteurs qui s'efforcent avec (trop de?) sérieux de "jouer" au mieux. De même, la réalisation est figée (sauf la meilleure scène entre Gabita, Otilia et Mr Bébé dans la chambre d'hôtel), abusant d'une distance qui "théatralise" encore davantage ("voyez bien cette scène..."). Enfin, je n'ai pu me départir tout du long du film d'une lancinante impression de "démonstration" et de "leçon", car tout (l'inhumanité du régime "omni-répressif" de Ceaucescu, l'indifférence de la société à travers les scènes de l'anniversaire et de la noce, la futilité et l'"in-conscience" de Gabita, l'égotisme et l'"in-conséquence" d'Adi, l'opportunisme odieux et aguerri de l'avorteur,...) concourt à créer un lien forcé entre les deux seuls êtres "dignes de respect": le foetus, esquisse d'humanité, condamné d'avance et abandonné, et Otilia, acomplissement d'humanité, qui assume seule les lâchetés de Gabita et d'Adi, affronte les néfastes, traverse le danger et l'obscurité, éprouve des sentiments profonds. Trop univoque et moralisateur, pas assez puissamment authentique et novateur, pour un film qui s'annonce chef-d'oeuvre auréolé d'une Palme d'Or. Une déception.

Publié le 20 septembre 2007
Bonjour à tou(te)s. Rien à dire de plus: dans la tranche supérieure de la catégorie (c'en est une en soi). Un scénario suffisamment réaliste, en contrepartie de scènes d'action suffisamment extra-ordinaires... Peu de digressions: le fil du récit est bien tendu. Peu de répit: le montage est bien nerveux. De la belle ouvrage... Mais, quand on y fait attention, les tics de réalisation du genre sont quand même comiques, non? Ainsi, les personnages sont souvent en train de marcher/avancer pour donner de l'allant aux plans-séquences, et, quand ils s'arrêtent, un gros plan visage les montre en train de se lancer des regards tellement intenses... Quelle tension!... Et on marche...

Publié le 29 août 2007
Bonjour à tou(te)s. Difficile de donner un avis nuancé sur ce film. La réalité qui l'a inspiré est traumatisante, d'une part, et l'émotion qui en découle inévitablement, très délicate à gérer artistiquement, d'autre part. Est-il seulement possible d'en tirer une oeuvre qui existe par elle-même?... Certains apprécieront, qui se laisseront toucher par le témoignage humain de cette tragédie, et son incarnation à l'écran (magnifiques Max von Sydow et Matthieu Amalric). D'autres jugeront l'oeuvre indépendamment de son sujet, et la trouveront inégale (inutiles scènes oniriques en costume XIXe, facilité symbolique des images documentaires, actrices souvent mal à l'aise avec leurs personnages face à la caméra, prépondérance du verbe par rapport à la réflexion ou à la force de la seule image, ...). Quelques fulgurances malgré tout, et l'importance du témoignage humain font que le film mérite quand même d'être vu. Je lirai le livre à cause de celui-ci. Vaut entre 4 et 8, c'est selon...

Publié le 28 août 2007
Bonjour à tou(te)s. Que dire de plus? C'est un grand film, tout court. L'excellent scénario original, la finesse de caractérisation des personnages, l'authenticité du contexte, l'absence totale de simplifications abusives, l'émotion vraie dégagée, tout concourt à la réussite de Ratatouille, sans même parler de la prouesse technique (c'est un détail, au fond, et elle parvient à se faire oublier). Profitez-en pour faire un constat souvent vérifié: moins la bande-annonce en rajoute, meilleur est le film...

Publié le 28 août 2007
Bonjour à tou(te)s. Tout à fait d'accord avec les avis ci-dessous: la-men-table! Mais quel est le public ciblé par ce machin?... Les amateurs de comics le trouveront fade, téléphoné et ringard. Et les spectateurs du dimanche soir seront déstabilisés par le mélange des genres (de la sci-fi bidon, des effets spéciaux standardisés et du roman-photo/feuilleton tv à l'eau de rose parfaitement stupide) encore plus incongru que dans Superman 3. Enfin, je pense bien que la plupart des acteurs sont parmi les plus mauvais que j'aie eu l'occasion de voir dans un film (au point que que le surfer de synthèse donne par comparaison l'impression d'être passé par l'Actors Studio!...). Peut-être pour changer les idées des jeunes bidasses US en Irak???...

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel