Tiens, waar is MIJN mening gebleven ? Gewist ? Enfin, ik geef hier 4 punten "voor de moeite". Die gebroeders D. doen me steeds meer aan een andere zagevent denken : Ken Loach. Ook altijd "sukkelaars" en simpelen opvoeren dat het geen naam meer heeft. En hoe geloofwaardig is het dat die kapster voor die kleine crimineel haar vrijer eruit gooit ? Hoe geloofwaardig is het al dat die kapster zich voor dat joch zo wie zo wil inzetten ? Slecht geweten, soms ? Flauw, flauw, flauw...

Dit mag dan nog de meest toegankelijke film van de Dardenne-gebroeders zijn, het is alleszins niet hun meest overtuigende. Opnieuw worden we geconfronteerd met een disfunctioneel gezin, zware maatschappelijke, sociale, financiële en -vooral- emotionele problemen van de protagonisten,… dé zwakke schakel in het geheel zijn de vele totaal ongeloofwaardige scènes en plotwendingen, grotendeels toe te schrijven aan de te weinig psychologisch uitgewerkte personages, waardoor de film, die nochtans sterk van start gaat, gaandeweg in elkaar zakt als een soufflé. Er worden veel aanzetten gegeven, de vertolking van de jonge Thomas Doret als de gekneusde en verlaten Cyril is memorabel,… maar het geheel verrast nergens en weegt iets te licht om deze “gamin” naast hun gouden palmen in te kaderen.