300

Origine:
  • États-Unis
Genres:
  • Film historique
  • Action
Public: Tout public
Année de production: 2006
Date de sortie: 21/03/2007
Durée: 1h50
Synopsis : Durant la bataille de Thermopyles, le Roi Léonidas et 300 soldats Spartes ont combattu jusqu'à leur dernier souffle contre Xerxès et son impressionnante armée perse. Faisant face à des forces insurmontables, leur courage et leur sacrifice encouragèrent le peuple grec à s'unir contre les armées perses et à jeter les bases de la démocratie...
  • /10 Vous devez être connecté à votre compte pour coter ce film
    5.6/10 46 votes - 49 critiques
  • 5.0/10  Cote de lalibre.be du film 300

  • 7.5/10  Cote de DH.be du film 300

Avis des internautesdu film 300

Vous devez être connecté pour ajouter une critique Créez un compte
Publié le 24 mars 2007
tres beaux film , il ne degouteras que celui qui va au cine pour voir ce qui ce passe dans ca vie......ou celle des autres . des images superbe, les guerriers sparte magnifique, des vrai betes , aller y si vous aime le spectacle

Publié le 23 mars 2007
SPECTACULAR! INCROYABLE! BUENISIMO! JATARRRR!

Publié le 23 mars 2007
Bon, avant que les fans (fanatiques?) m'incendient, une précision: je n'ai pas lu l'œuvre de Frank Miller et cette critique ne portera donc que sur le film en lui-même. Cela étant dit: n'y allons pas par quatre chemins: je n'ai ni aimé, ni détesté… en fait, je me suis plutôt ennuyée pendant presque tout le film. Pas à cause du scénario: ceux qui râlent sur le fait qu'il est plus que mince feraient bien de lire le résumé avant d'entrer dans la salle. Il s'agit du récit d'une bataille, au demeurant épique, mais rien d'autre. Ceux qui s'énervent sur la minceur de l'intrigue feraient mieux de visionner un film de Lelouch, là au moins ils seraient servis. Pas à cause des acteurs non plus, parce que franchement, ils font quand même du beau boulot si l'on considère la direction d'acteurs pratiquement inexistante (le réalisateur semble plus intéressé par les mouvements de sa caméra - dixit la scène de l'Oracle - que par ses protagonistes) et des dialogues qui, à l'exception de quelques bons mots, sont d'une platitude incroyable. Quant à baver sur leur physique, merci non… je n'avais jamais réalisé que les spartiates étaient des bodybuildeurs en puissance, shootés de plus aux anabolisants (les tablettes de chocolat de Léonidas - sans jeu de mots - sont mimi mais un peu… comment dire… trop?). Pas non plus à cause de la violence: si vous allez voir un film qui retrace une bataille, à quoi vous attendez-vous au juste? A des protagonistes se battant à coups de fleurs et de bons mots? Oui, le film est violent, mais d'une part cette violence est en partie atténuée par la - magnifique - stylisation de l'image et d'autre part il y a actuellement sur nos écrans d'autres films bien plus violents que celui-ci. Non, je n'ai pas accroché parce que, et ça n'engage que moi, je trouve que: 1) le film ressemble plus à un fourre-tout des tendances cinématographiques actuelles (en vrac, je me suis crue à la fois dans le SDA, Pirates des Caraïbes, Gladiateur, Rome, Alexandre et même… Matrix) qu'à une œuvre indépendante; 2) le compositeur s'est fourré le doigt dans l'œil jusqu'au coude (le film n'a pas commencé depuis une minute que déjà on assomme le spectateur avec une musique lourdingue); 3) le cirque Barnum est passé par là (franchement, pourquoi mettre des personnages à ce point difformes alors que l'histoire en elle-même est déjà assez horrible comme ça?) et surtout 4) le réalisateur s'est vraiment trop pris au sérieux. Quant à l'utilisation d'une voix off tout au long du film, histoire de bien accentuer le propos (oui, oui, on ne sait jamais, certains spectateurs auraient pu ne pas tout comprendre), c'est vraiment la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Alors, oui, il y a quelques scènes qui sont franchement époustouflantes (la première bataille entre les Spartes et les Perses notamment), oui, il y a un peu d'humour - second degré - qui est plus que bienvenu vers la moitié et oui, visuellement, on se prend une (très) belle claque dans la figure. Si cela vous suffit, courrez voir ce film, vous adorerez. Si vous préférez une œuvre un peu moins monolithique et un peu plus subtile, passez votre chemin…

Publié le 23 mars 2007
Snyder était attendu au tournant avec cette adaptation de BD très attendue et déjà qualifiée de "culte" avant sa sortie (ce qui a le don de m'énerver). Alors que je m'attendais à un peplum pur et dur, je me suis retrouvé face à un mélange de peplum et d'heroic fantasy, ce qui m'a empêché d'apprécier complètement le film. Quel est l'intérêt de sortir des monstres pour un film de ce genre ? Ca a de quoi perturber le spectateur qui se demande face à quel truc il est. 300 n'est pas exempt de défauts : abus de ralentis, du sang en images de synthèse assez mal foutu (le pire, c'est que les guerriers n'en ont pas sur eux après les combats, n'importe quoi !) et Gerard Butler gueule, surjoue malgré un charisme assez incroyable. Heureusement que Snyder fait une fois de plus démonstration de son grand talent de metteur en scène : photographie somptueuse, plans magnifiques, combats nerveux mais bien filmés, etc... En gros, un divertissement honorable (je n'en attendais rien d'exceptionnel de toute façon) et agréable à regarder mais son côté irréaliste est parfois insupportable.

Publié le 23 mars 2007
Du pur divertssement ! Depuis qu'il es permis de nous montrer une horde, foule monstrueuse de méchants barbares s'attaquant au gentils héros on est servi. Mais bof 300 ne ma pas plus épaté que ça. Rien de bien neuf dans le genre.

Partager

Suivez Cinebel