cinebelV1User13870
- Lid sinds 13/07/2011
- Aantal recensies : 4
- 1
gepubliceerd op 20 november 2003
Flauwe film, flauwe humor, flauw plot, ik ben nochtans een fan van Harrison Ford doch vindt dat hij voor dergelijke rollen nu toch echt wel te oud wordt.
Een misbruik melden
gepubliceerd op 20 november 2003
Ik ben een fan van Tarantino en de plots van zijn vorige films waren 'divine'. De hype rond Kill Bill (vooral in de geschreven pers) bleek overladen met superlatieven zodat ik een teleurstelling vreesde. Dit bleek tot mijn ontgoocheling inderdaad zo te zijn. De vraag welke men hierbij kan stellen is wat verwacht je van een film? Verwacht je geen verhaal - dan zit je goed. Geen diepgang - zit je tevens OK. Veel nutteloos slecht in beeld gebrachte bloedscenes (behalve de scene met de loden bol) - je bent op de juiste plaats. Een overroepen soundtrack - this is the case. Wat rest er nog - weinig... Moet Tarantino voor dergelijk project zoveel tijd uittrekken. De clifhanger of hamvraag na deel 1 is why ? wil men Uma Thurman ombrengen - en waar is haar baby - van wie ze denkt dat hij dood is? Eerlijk gezegd : het interesseert me na deel 1 - geen ene zier. Wie een fan is van martial art zal toch wel al beter gezien hebben dat deze miskleun. Ik zou zo zeggen : Volgende keer beter
gepubliceerd op 20 november 2003
Leidt je aan slapeloosheid dan is dit de uitgelezen film om tot een tukje over te gaan. Val je bij deze film niet in slaap dan is er echt iets loos met je metabolisme.
gepubliceerd op 20 november 2003
Relatief goede film - heb ervan genoten - Nicolas Cage speelt dit rolletje terug zonder weerga. Ik vond enkel dat de grappige noot iets meer tot zijn recht zou gekomen zijn mocht de ziekte waaraan Nicolas leed - nl 'Gilles de Tourette' - meer uitgespeeld zijn - hij zou dit subliem gedaan hebben.
- 1