LinkyDinky
- Stad : Lanaken
- Lid sinds 10/05/2007
- Aantal recensies : 24
- Volgende pagina
- 1
- 2
- 3
- ...
- 5
gepubliceerd op 17 december 2009
Ik heb 'm gisteren in 3D gezien, de zal zat pakvol, iedereen had hoge verwachtingen van de gimmick-brilletje en de algemene bij het verlaten van de zaal was positief. 2,5 uur door een 3dbril kijken is nog steeds niet even oogvriendelijk, maar het ing hier wel erg goed. Voor mezelf kan ik James Cameron niet genoeg bedanken. Dit is een film die het woord "Episch" echt wel waardig is. Ik ben verzot op films, maar het is lang geleden dat ik nog eens een film gezien heb die van bij de eerste frame op mijn netvlies blijft staan. Ongelofelijke effecten en een sfeer die niet te beschrijven valt. Seeing is believing! Zo ontzettend jammer dat waarschijnlijk heel veel mensen deze film links laten liggen omdat hij blauwe sci-fi mannetjes bevat... Veruit de mooiste films van 2009, daarom nog niet de beste, maar echt een verdiende 10! Hollywood doet ons weer dromen.
Een misbruik melden
gepubliceerd op 17 december 2009
Ik heb 'm gisteren in 3D gezien, de zal zat pakvol, iedereen had hoge verwachtingen van de gimmick-brilletje en de algemene bij het verlaten van de zaal was positief. 2,5 uur door een 3dbril kijken is nog steeds niet even oogvriendelijk, maar het ing hier wel erg goed. Voor mezelf kan ik James Cameron niet genoeg bedanken. Dit is een film die het woord "Episch" echt wel waardig is. Ik ben verzot op films, maar het is lang geleden dat ik nog eens een film gezien heb die van bij de eerste frame op mijn netvlies blijft staan. Ongelofelijke effecten en een sfeer die niet te beschrijven valt. Seeing is believing! Zo ontzettend jammer dat waarschijnlijk heel veel mensen deze film links laten liggen omdat hij blauwe sci-fi mannetjes bevat... Veruit de mooiste films van 2009, daarom nog niet de beste, maar echt een verdiende 10! Hollywood doet ons weer dromen.
gepubliceerd op 11 maart 2009
Het boek is beter, veel beter. Punt.
De personages zijn nog beter uitgewerkt en de subplots verrijken het verhaal. Toch is Snyder er in gelsaagd het boek goed te vertalen en er een visueel pareltje van te maken.
Who Whatches the Watchmen?
I will, over and over!
gepubliceerd op 9 maart 2009
Om te beginnen: Het boek is beter, punt!
MAAR deze verfilming is zo trouw gebleven aan de originele materie dat hij als een dijk van een film overeind blijft staan!
De details, de soundtrack, de sfeer van 1985 komt zo overtuigend over. Zelf ben ik van '85, ik weet dus amper iets van de grillige sferen van toen, maar de intro van Watchmen bepaald die sfeer onmiddelijk!
De acteur prestaties van "Rorschach" zijn zo overtuigend, beangstigende scenes in de gevangenis-scene.
Het enige minpuntje van deze film is de marketing, deze doet vermoeden dat het een actievolle superheldenverfilming is ipv een "drama" over de personages en hun onderlinge relaties. De mensen juichten en klapten in de zaal toen de credits over het zilveren doek rolde, niet omdat ze hem zo goed vonden, maar dat hij eindelijk gedaan was. Ja, hij duurdt langer dan de neus van Nixon is, maar, als je helemaal in de film opgaat is het jammer dat hij al gedaan is.
Ik was blij eerst het boek gelezen te hebben en pas daarna de film te zien, voor de leken is het misschien allemaal wat vaag. Respect voor Zack Snyder, andere regisseurs zouden er een zooitje van gemaakt hebben.
Who Watches the Watchmen? I DO !
gepubliceerd op 12 november 2008
Rustig waterzicht in Italië, camera zoemt in op een autowegtunnel en BAM hyperkinetische achtervolgingsscène N°1...Bond is Pissed en wraakzuchtiger dan ooit er voor, na een helse rit stapt James uit, doet zijn koffer open. "Another Way To Die" van Alicia Keys en Jack White begint. Deze Bondsong is een stevig nummer dat goed bij de film past, electrische rifs en zoete pianotoetsen. De intro oogt erg 80's door het lettertype maar vervaagd als ik die vergelijk met het grafisch juweeltje van Casino Royale. De toon is gezet, de achtbaan is vertrokken!
Is deze rit beter dan het verrassende Casino Royale, nee, maar je gaat wel sneller en spectaculairder overkop!
De snelle montage is iets waar iedereen het over heeft, het stoorde me echt niet! Waarom? Ik had me hier al op voorhand ingesteld; Bond is grouwer, ruwer en realistischer. Wel, voor de eerste keer had ik het gevoel ecth mee te maken wat Bond ook overkomt, de gevechten zijn zo hectisch de acties is zo flitsend, net zoals je het echt zou meemaken!
Is dat nu slecht dat de toeschouwer niet kan volgen? Volgens mij niet, in en echt gevecht gaat het er ook allemaal snel en onoverzichtelijk aan toe, we leven niet in "The matrix", slo-mo gevechten ijn passé, hier met de hyperkinetische montagestijl!
Qua verhaal, plot en karakterverdieping konden ze gerust veel meer verdieping er in steken, 106" is veel te kort!
Ik was blij dat deze film afweek van Casino Royale, dit houdt Bond fris, voor de volgende film mogen ze dan weer verhaal boven actie zetten, zodat de serie zijn hoogte- en laagtepunten versmelten tot datgene wat ons naar Bioscoop lokt! Niet iedereen zal deze film kunnen smaken, maar je moet 'm wel gezien hebben, je moet'm zelf ervaren hebben! Op naar 23!
( Het enige waar ik me echt aan stoorde waren de verschillende lettertypes die gebruikt werden voor elk land/locatie, te cliché...)
- Volgende pagina
- 1
- 2
- 3
- ...
- 5