No..... ce type de final a complètement gâché les quelques éléments de ce film que j'ai apprécié..... Ce n'est pas parce que le réalisateur a osé proposer une approche différente que je me sens dans l'obligation d'approuver...... Dommage, vu que j'admire le charisme de Bill Murray

Film qui m'a laissé légèrement sur ma faim. Tout d'abord, j'ai bien aimé l'humour second degré surtout au début entre le personnage joué par B. Murray et son voisin. Par après, les tribulations de Bill Murray se laissent regarder. Il y a quelques personnages secondaires réussis. Mais il y a aussi quelques longueurs inutiles. Bill Murray nous refait le coup de "Lost in translation" au niveau de l'interprétation....et ici je trouve qu'il en fait parfois un peu trop dans sa nonchalance. Le film aurait gagné à avoir un scénario un peu plus consistant et une fin un peu moins brusque. Comme toujours avec Jarmush, j'ai bien aimé mais il manque quelque chose pour en faire un très bon film.

Un excellent moment de cinéma! Bill Murray très bon, qui en fait le moins possible, mais traduit à merveille les sentiments de ce sexagénaire fatigué par une vie trop remplie. Les autres acteurs, et surtout les actrices, forment une galerie de personnages aussi étonnants les uns que les autres. Et puis, surtout, il y a cette ambiance "rock'n'roll" dont Jarmusch a le secret: une mise en scène maîtrisée au millimètre, un humour décalé omniprésent, la vision d'une Amérique si différente de celle que l'on veut nous faire avaler à longueur de blockbusters et une bande son magistrale. Voilà qui me donne envie de revoir Mystery Train ou Dead Man. Courez voir Broken Flowers, c'est un des films de l'année.

A lire certaines critiques, je me demande si elles parlent tous du même film... De l'humour là-dedans? où ça? Par contre, OK pour l'ambiance du film et une vision atypique des USA, mais sinon quel scénario incroyablement mal ficelé... J'ai surtout eu l'impression de n'avoir vu qu'un demi-film, ou que ceci est l'épisode n°1 et que la suite sera au prochain numéro? Il n'y a aucun rebondissement dans ce film fade, les personnages apparaissent plic ploc et ensuite ne jouent plus aucun rôle; le personnage principal aurait pu visiter 10, 20 ou 100 de ses anciennes conquètes, ç'aurait été pareil. Tout reste en point d'interrogation, l'histoire est linéaire et plate comme une feuille de papier passée au bulldozer, rien ne se développe et à la fin, on n'a aucune solution aux énigmes posées. Bien sûr, me direz-vous, "les meilleurs films sont ceux dans lesquels tout n'est pas dit", et on criera au génie les scénaristes capables de mener le spectateur dans de tels questionnement existentiels, blablabla et autres élucubrations pour intellos branchés. Mais on ne me la fait pas celle-là, j'appelle ça plutôt le travail baclé d'un demi-scénario qui n'arrive pas à trouver une fin à la hauteur de l'ambition du début du film (càd les 90 premières minutes). Si le génie c'est de ne plus faire savoir à la fin du film qui était l'amante, le meurtrier ou le coupable, je préfère encore regarder la pub d'H&M ;o)

Moi j'ai tout simplement adoré...si il y a des amateurs de "ghost dog" n'hesité pas...bill murray est comme tjs sur un humour décalé(cfr:lost in translation),il lui suffit d'un geste ou d'un silence pour transformé une situation patétique en eclat de rire.si d'autres n'ont trouvécomme seul critique la lenteur je leur conseil de s'informé avant de rentré dans une salle de ciné et en tout cas de ne pas critiqué betement...donc si tu n'aime que rambo ne vas pas voir ce film,pour les autres allez y on ne s'ennuie pas..bon film