qsdfghjklm

mr kjdfbvlkrvgfb
  • Membre depuis le 31/05/2006
  • Nombre de critiques : 13
Publié le 25 août 2004
C'est bien,l'actrice principale est vraiment géniale,les images sont pas trop moches,ça fout un peu les boules, mais la morale est limite ecoeurante (un peu la même sensation que pendant les 5 dernières secondes de 'Signs').

Publié le 10 août 2004
Franchement pas à jeter. J'm'attendais pas à grand chose et j'ai été agréablement surpris. Il y a même une scène assez géniale sur le lac gelé... C'est vrai qu'on a vu mieux niveau combat, mais c'est sympa aussi d'avoir l'impression de voir des vrais acteurs se battre et pas des personnages 3D. Le film amène en plus une réflexion sur la remise en cause de ses croyances et la désillusion, ainsi que( et c'est plus surprenant) sur la problématique du sentiment national.

Publié le 9 août 2004
Bof, bof, bof... Totalement resucé du premier opus, mais bon... Ca n'a pas l'air de déranger beaucoup de monde. Deux petites remarques inutiles: 1) Kirsten Dunst fait sa sale tete de petite fille triste et étonée à la fois (faut avouer qu'elle fait ça bien) pendant les trois quarts du film. 'Oh, tu es donc Spiderman?!?' (tete de petite fille triste et étonée + sourire (parce qu'elle doit monter qu'elle tt de meme contente)). 2) Quel est le crétin qui choisit le nom des méchants? LE Bouffon Vert???? Docteur OCTOPUS????????? Je propose 'LE diable de l'enfer' pour le 3.

Publié le 13 juillet 2004
Si vous vous êtes un minimum renseignés sur le sujet et/ou le film avant d'aller le voir, il n'y a franchement pas grand chose à apprendre. De plus ce documentaire de facture très classique n'exige absolument pas le grand écran, vous pouvez donc attendre 1 mois la sortie dvd et évitez de vous retrouver assis au 1e ang dans une salle comble ou il fait 30 degré un lundi soir (merci UGC). Le comble, c'est que l'on se sent autant manipulé par Moore qu'une partie de l'Amérique par Bush.

Publié le 18 mars 2004
Quelle déception, étant très fan de 'Beetlejuice', 'Mars Attack', 'Edward aux mains d'argent' et surtout 'Sleepy Hollow', je m'attendais au meilleur. Bon, 'Big Fish' contient quelques scènes magiques ou émouvantes, mais vraiment rien qui touche au génie!!! Et puis quelle lenteur... On ne s'attache pas beaucoup au personnage principal (trop imbus de sa personne et peu passionnant ),la musique de Elfman est omniprésente et n'a plus rien de subtil ou d'inquiétant, certains décors donnent vraiment l'impression d'être en carton ( surtout la forêt, avant le village de Spectre qui est lui très réussi) et le fait de passer presque toutes les 10 minutes du présent au passé est vraiment très chiant(quand la magie commence à envahir la salle, pouf, on repasse (souvent inutilement) dans le présent)... Je me pose quand même une question, les critiques auraient-elles été si tendres avec ce film patchwork qu'est 'Big Fish' s'il n'avait pas été signé Burton?

Newsletter Cinebel

Suivez Cinebel