cinebelV1User2990
- Membre depuis le 13/07/2011
- Nombre de critiques : 8
Publié le 11 février 2000
Un film pas très gai en effet. On se demande comment c'est encore possible que des femmes soient encore traitées de la sorte actuellement et au nom de la religion. C'est vrai que toute la population d'Israel n'y est pas représentée, mais seulement une infime partie : les juifs orthodoxes intégristes. On voit beaucoup de douleur chez ces femmes pour qui l'univers se limite aux limites de la chambre ou, au mieux, aux portes de la ville. Leur vie est régie par l'interprétation que font leurs maris de la Thora. Et c'est pas marrant. Alors que les Textes religieux ont toujours préché l'amour et le respect de l'autre, pourquoi les hommes les changent ils en lois invivables et incontournables? Par peur de l'amour? Par peur des femmes? Sinon, pourquoi?
Signaler un abus
Publié le 7 février 2000
Et si on parlait un peu d'amour? Rosetta, c'est ça avant tout! L'amour tel qu'il peut être pour une fille comme elle. Ben oui, évidemment, c'est pas une histoire qui se passe à Beverly Hills. C'est une histoire de la vie de tous les jours telle que la voie des milliers d'autres personnes. L'amour, c'est pas toujours les longs dicours romantiques déclamés sous un balcon, ou de tendres baisers enlacés. L'amour de Rosetta, c'est celui qu'elle ne peut pas donner parce qu'elle a trop de haine en elle, trop de peur, trop de fierté, et qu'il ne pourrait pas en être autrement. Et la seule manière qu'elle a de le montrer, c'est son souffle. Rosetta vit. Et c'est dommage que ça ne suffise pas pour convaincre.
Publié le 1 février 2000
A partir du moment où on a vu 'prety woman' et '4 mariages et un enterrement', est ce que ça vaut vraiment la peine d'être vu? Oui, peut-être... C'est vrai que c'est drôle... Mais ce n'est pas convaincant. Julia Roberts se contente d'être mignonne et Hugh Grant est aussi chouette que d'habitude. Ca peut se voir.... pas deux fois, sauf quand, comme moi, on aime bien ces deux acteurs... Ca fait plaisir de les voir ensemble, même dans un scénario bien ringard et pas original pour un sou. Bref, un film divertissant et facile qu'on peut voir avec son amoureux(se) pour une séance de bisous... (on peut fermer les yeux 20 minutes, on comprend quand même ce qui s'est passé) Vive l'amour et les fleurs bleues... non?
Publié le 1 février 2000
Une fois de plus, je le dis : Almodovar est le meilleur... Des femmes, des femmes, encore des femmes... et des vraies! Beaucoup d'amour, de passion, de souffrance, de questions... On croirait que les acteurs jouent leur propre vie... Les actrices sont épatantes, le scénario est parfait. Le résultat est magnifique, évidemment... On en ressort plus 'femme', et c'est tant mieux!
Publié le 1 février 2000
Un bon film... Des images superbes, des décors flamboyants (ça a couté un os...), une Jodie Foster excellente dans ce rôle d'Anglaise arrogante, décidée, et toute dévouée à sa mission et à son pays, un scénario qui tient la route, de l'action (juste assez pour que les 2h30 passent sans qu'on s'en aperçoive),... Tout le long du film, Anna et le roi apprennent à se connaître, et à respecter leurs différences. Anna parvient à remettre en question la supériorité culturelle des Anglais et le roi du Siam finit par accepter que cette femme reste debout pour lui parler... MAIS c'est à la fin du film que prend fin ce jeu de tolérance, au moment où le roi a 'compris' que la monogamie, c'est quand même mieux! Vivent les moeurs occidentaux malgré tout... Dommage!