Rioupa

Rioupa
  • Ville : BRUXELLES
  • Membre depuis le 28/05/2006
  • Nombre de critiques : 3
  • 1
Publié le 7 juin 2006
Qu'on se le dise, refaire un film 100% exactement comme le précédent (version 1973 ou 74, avec Gregory Peck) mais avec des acteurs moins bons et un jeu d'image très pauvre est navrant. Revoyez donc la version d'il y a trente ans déjà. Le vrai problème de OMEN, est le syndrome de Rambo, Rocky, Exorcist, terminator....etc. Le Omen 1 était bien, mais cette nouvelle version de Omen est déjà moche, alors que sera le deux, trois.....

Publié le 28 mai 2006
Faut-il prendre congé en semaine pour voir ce film??? Comme si les dessins animés ne devaient être QUE pour les enfants???

Publié le 28 mai 2006
Ce n'est pas mal. Un le thème est intéressant et sorry pour ceux que cela dérange. Une descendance de JC pourquoi pas....Je n'étais pas né et à ce moment là, qui sait ce que faisait mon arrière....-arrière Grand mère. Deux, le rôle de l'Eglise, c'est évident que quand les sous sont là, tous les scénarios sont permis en terme de filtration de l'information, sélection des Evangiles, ...maquillage etc. Thème fascinant il est vrai. Qu'il y ait des évidences cachées et protégées ne fait aucun doute. Même chose existe dans les dossiers judiciaires en général, alors pourquoi pqas au Vatican. Qui se rappelle la littérature et articles sur la mort étrange de Jean Paul 1. Qui se souvient des Indulgences où on pouvait payer et "racheter" ses péchés. Le scénario trois, est largement décevant, car on aurait pu faire mieux. Essayer de liquider un scientifique qui remettrait en cause l'interprétation de l'histoire sainte aurait été parfaite mais buter les descendants de JC, c'est un peu idiot. Mais bon, comme je le disais, money quand tu nous tiens, le film a rapporté la première semaine 77Mln de $. A ce prix là qui n'est pas prêt de renier sa foi ou dire que la terre tourne autour du soleil.....
  • 1

Suivez Cinebel