Ludovic

Ludovic
  • Ville : Wezembeek-Oppem
  • Membre depuis le 15/08/2009
  • Nombre de critiques : 2
  • 1
Publié le 16 août 2009
Une adaptation vraiment très réussie ! Ayant adoré le roman de Larsson, j'étais sceptique a priori sur la possibilité de faire un bon film au départ d'une brique de 575 pages (j'avais peur que ce ne soit trop bavard), mais j'ai été impressionné très positivement : 1° par le rythme narratif très soutenu, excellemment adapté au langage de l'image - paradoxalement, on parle assez peu dans le film, et pourtant l'essentiel est dit ; 2° par la qualité générale des images (excellente photographie), des décors, de l'ambiance et de la bande son ; 3° par la manière plus vraie que nature dont Noomi Rapace campe le personnage de Lisbeth; 4° par l'usage finement elliptique et nullement complaisant qui est fait de la violence : les images des corps mutilés par le tueur, le viol de Lisbeth par l'horrible Bjorkman, puis la "punition" qui est infligée à celui-ci sont parfaitement dans le ton du livre, sont nécessaire à l'intrigue et comportent une dimension morale (il s'agit clairement d'une dénonciation de la violence sexuelle faite aux femmes) qui empêche de trouver cela choquant ; 5° par les choix qui ont été faits par rapport au roman : il était normal et juste de laisser tomber certaines intrigues secondaires comme celles qui concernent les relations de Blomkvist avec Erika ou avec Cecilia ; bonne idée aussi d'avoir simplifié la structure relationnelle complexe autour des deux soeurs Cecilia et Anita en faisant mourir Anita avant le roman, et en la remplaçant d'emblée par Harriet ; bonne idée encore d'avoir inventé l'épisode où l'on voit Mikael rôder de nuit chez Harald et y être "sauvé" provisoirement par Martin ; il est bon aussi d'avoir simplifié l'épisode pendant le lequel Mikael écrit son bouquin sur Wennestrom en évitant de situer celui-ci dans la garçonnnière du héros et en faisant "disparaitre" Lisbeth avant... Deux petits regrets seulement : 1° même si son jeu est irréprochable, l'acteur qui campe Blomkvist, est trop âgé, pas très séduisant (peau abimée, regard bas) et n'a pas du tout le charisme du personnage de Larsson ; idem pour la nana qui campe Erika, vraiment pas séduisante pour un sou ; 2° la relation entre Blomkvist et Liesbeth manque de ce côté caustique qui en fait tout le sel ; en particulier, il est dommage d'avoir fait disparaitre toutes les allusions aux romans d'Astrid Lindgren, en particulier "Super Blomkvist"... Signalons enfin un énorme bourde dans le sous-titrage français, où, dans la scène du tatouage punitif de Bjurkman, le mot "sadique" a fait place à ... "sadiste" !

Publié le 15 août 2009
L'histoire est assez attachante, certaines scènes sont amusantes et le fait que le film se passe en Belgique et mette en scène Thierry Lhermitte (que j'adore) capte l'attention, MAIS... 1° l'histoire du prof "dur-mais-charismatique-qui finit-par-susciter-des-vocations" (là de chanteurs, ici d'écrivains) rappelle beaucoup trop "Les choristes" (avec un zeste de "Cercle des poètes disparus"), 2° les rôles des "mauvais" (en particulier celui du stupide prof remplaçant) sont trop caricaturaux, 3° plusieurs dialogues sonnent faux, 4° la manière dont les élèves s'adressent aux profs (en les nommant leurs surnoms) est totalement invraisemblable, et 5° globalement la mise en scène manque de tonus. Quant aux acteurs, celui qui joue le gamin est excellent, mais Thierry Lhermitte est décevant (trop monolithique, et partant, peu crédible) et Marianne Basler joue franchement faux. Bref, même si ça se regarde sans ennui, ça manque vraiment trop de crédibilité !
  • 1

Suivez Cinebel