The Crow: Salvation
Réalisateur:
Acteurs:
Origine:
- États-Unis
Genre:
- Horreur
Public:
Année de production: 2000
Date de sortie:
05/07/2000
Durée: 1h42
Synopsis :
Un jeune homme de 20 ans, Alex, Corvis, revient parmi le monde des vivants après avoir été exécuté pour un crime qu'il n'a pas commis. Il revient temporairement en vie, par l'entremise d'un corbeau, pour rendre justice là où elle se doit. Faisant équipe avec la soeur de la femme qu'il fut injustement accusé d'avoir tuée, ils partent à la recherche du ou des vrais coupables de ce meurtre mystérieux.
Avis des internautesdu film The Crow: Salvation
- 1
Publié le 28 juillet 2000
Pour être bref : ce film ne vaut pas la peine de dépenser 250 F ! ! !. Il est à éviter sauf si vous êtes un fan et encore ! ! Les raisons : - Une histoire peu originale : tiens c’est la même que le premier ! (pourquoi ne suis je pas surpris ?) - Des acteurs peu connus (ce n’est pas toujours un mal sauf ici) et très moyens . - Une mise en scène du niveau d’une mauvaise série B américaine. Pour résumer le premier avait apporté une ambiance des scène d’actions intéressantes (Bradon Lee) et une mise en scène, une photographie de bonne qualité. Le second a bénéficié du succès commercial du premier ce qui a aboutit à une production avec un budget plus conséquent. Donc une ambiance toujours forte, une photographie excellente mais sans B. Lee et ses scènes d’action : ça sentait le réchauffé et c t déjà moins drôle. Le troisième volet essaie (comme toujours)de reprendre les ingrédients du premier avec un réalisateur moins doué, moins d’argent, de l’action sans intérêt, sans idée de scénario correcte, avec des acteurs moyens et une ambiance presque absente. Bref comment exploiter un filon, détruire l'esprit de l'original et désepérer les fans les plus fidèle ... En conclusion, un navet à regarder lors d'une soirée vidéo spéciale série B,les soirées d’hivers sur RTL TVI lorsque vous n’avez vraiment rien d’autre à faire … (enfin si vous regardez les films que passe RTL ça doit vous arriver souvent ! !)
Publié le 10 juillet 2000
Nettement meilleur que le deuxième. La raison en est simple: l'intrigue et surtout les personnages sont plus crédibles. Il n'égale pourtant pas le premier qui avait bénéficié des talents de Brandon Lee (qui manquent à Vincent Perez pour ce type de rôles) ainsi qu'une très bonne bande son. L'histoire reste la même: un homme reste entre la vie et la mort le temps de faire justice. La violence gratuite est moins présente à l'écran que dans les deux premiers épisodes (si on fait abstraction de l'épisode de la chaise électrique). Toutefois, je ne sais pas s'il était vraiment indispensable de refaire une troisième version pour n'apporter rien de vraiment nouveau...
- 1
lysiane