Ik ben met veel spanning naar deze film gaan kijken. Ik heb het boek gelezen en was er weg van. Mijn moeder heeft dit boek ook gelezen en als psychiatrisch verpleegkundige vond ze dit een zeer realistisch boek. Daarom begrijp ik ook niet waarom de makers van de film het boek in totaal geen recht aangedaan hebben. De film zat VOL fouten. Als ik niet geweten had dat het over "Het Engelenhuis" van Dirk Bracke ging, zou ik de link niet gelegd hebben. Het acteren was ook niet van een hoog niveau. Als je een film maakt die gebaseerd is op een boek is het logisch dat sommige elementen wat veranderen, maar hier is het toch wel wat extreem. Enkele van de vele fouten: - Bo heet Echt BO, geen Debora - Bo heeft GEEN vriend - Het eerste afspraakje met een klant is niet op restaurant, maar naar een kunstgalerij waar zij een schilderij mag kiezen die haar klant dan koopt - Ze woont NIET samen met moeder, broer en pepe, maar met moeder, broer WESLEY en haar vader - ze wordt inderdaad betrapt en naar beernem gestuurd, maar haar moeder heeft de politie niet gebeld, haar moeder komt het pas te weten als Bo al in de instelling zit. - in de instelling wordt Yasmine (de bullebak in de film) in feite een heel goeie vriendin -Vincent komt haar wel opzoeken in de instelling en komt haar zelfs ophalen als ze vrijkomt - Ze gaat inderdaad in een flat aan de zee wonen en Steffie komt haar bezoeken, maar pleegt geen zelfmoord. -In die flat begint ze terug als escorte en wordt ze weer opgenomen in Beernem. -Mensenhandel? van waar komt dit? nergens gelezen in het boek. en de grootste fout: in het boek heeft Dirk Bracke de volledige eerste pagina gebruikt om zijn research naar beernem uit de doeken te doen. de schrijver vind het zeer belangrijk dat zijn feiten juist zijn en daarom wordt de situatie in het boek zeer realistisch beschreven. De makers van de film hebben zich er blijkbaar niets van aangetrokken en er een soort van gevangenis van gemaakt. De film in 1 zin? Zonde van mijn tijd