Prachtig historisch drama is dit, met alweer een uitmuntende Anthony Hopkins die een Nixon neerzet zoals niemand hem het zal nadoen. Hoewel ikzelf tijdens de regeerperiode van Nixon nog een jonge kerel was herinner ik me toch vele gebeurtenissen goed die in deze film aan bod komen, het kan ook moeilijk anders, want zowat alles van Nixon uitspookte was frontpaginanieuws. Het verhaal is zo onthutsend dat deze film er wel de nodige tijd voor heeft, meer dan 3 uur zit je aan het beeld gekluisterd, niet door actiebeelden want die zijn er niet, maar door de vele politieke en vooral on-politieke zetten van de president. De film dateert uit de tijd dat Oliver Stone nog garant stond voor filmen die een en ander blootlegden over de Amerikaanse geschiedenis en behoort tot een van zijn meesterwerken. De cast is er ook eentje om U tegen te zeggen, stuk voor stuk grote namen, teveel om ze allemaal op te noemen, maar stuk voor stuk sterk in het neerzetten van hun (ook al) historische personages. Deze film is een aanrader.. en of !!!!

Ook deze dus opnieuw bekeken, en blijf ook bij m'n eerdere commentaar/ Toch er nog even op wijzen dat van alle Bond-acteurs Timothy Dalton voor mij de minst goede keuze was voor de rol, het heeft trouwens niet veel gescheeld of hij had nooit de rol van Bond gespeeld, de acteur die als eerste op het lijstje stond om ook in deze en de volgende film Bond te vertolken was... Pierce Brosnan. Maar hij zat contractueel vast aan andere projecten en kon zich niet vrijmaken voor de rol, wat hij 2 filmen later wel zou doen. Commentaar 2011: Goede Bond-film met een redelijk goede Timothy Dalton. Het verhaal in deze film is uitstekend en ook de actie is dat. Wellicht de beste film met Dalton in de hoofdrol.

Toch wel een zeer eigenaardig gegeven, een moorddadige autoband. Maar voor mij werkte het niet, vond de ganse film saai. Onlangs had ik de blu-ray nog zien liggen en twijfelde of ik hem zou aankopen, dankzij Canvas heb ik de film nu gewoon op TV gezien, en ben ik blij dat ik hem niet heb aangekocht. Voor mij is het een film om snel te vergeten.

Met de cast van deze film had ik me toch een betere prent voorgesteld. Er zitten een paar goede scènes in, maar over het geheel van de film ben ik toch niet zo tevreden. En ik heb het nog gezegd, Colin Farrell is een goede acteur, maar niet voor komedies !!

Dit is dus het origineel, waarvan ik de beide remakes al had gezien, en waarvan ik John Carpenter's film toch de betere vind. Deze film uit 1951 komt me helemaal niet zo spannend en griezelig over als de andere, maar wellicht heeft dat te maken met de manier waarop de filmen werden gemaakt. Toch is het altijd leuk om deze oudere versie eens te bekijken, heb er dus geen spijt van, maar zoals ik reeds zei ik geef de voorkeur aan de versie uit 1982.