Monster's ball

Land:
  • Verenigde Staten
Genre:
  • Drama
Publiek: Alle leeftijden
Jaar: 2001
Release: 20/03/2002
Duur: 1u48
Synopsis : Hank Grotowski is een gevangenisbewaker in het zuiden van de Verenigde Staten. Hij woont met zijn vader Buck, een gepensioneerde gevangenisbewaker en fervent racist, en zijn zoon Sonny, die net dezelfde weg opgaat. Maar Hank zal verliefd worden op Leticia, vrouw van een terdoodveroordeelde en bovendien zwart.
  • /10 U moet aangemeld zijn om een rating te geven
    9.1/10 12 Ratings - 12 Recensies

Mening van de communityvan de film Monster's ball

U moet ingelogd zijn om een recensie te kunnen toevoegen Maak een account aan
gepubliceerd op 7 april 2006
Marc Forster bewijst hiermee dat hij wel es een hele grote regisseur kan worden (nu met 'Finding Neverland'!); film heeft een meeslepend ritme, het ritme van de plattelandsdorpen, en je glijdt er zalig in mee. Billy Bob Thornton steekt hier torenhoog bovenuit, Halle Berry is goed (maar voor een Oscar is goed volgens mij niet genoeg hoor), en Heath Ledger zet een sterke 'zoon' neer... Altijd een aangename ervaring wanneer alles 'klopt' in een film : de muziek, de settings, dialogen, maw een zeer goede prent.

gepubliceerd op 5 september 2005
Ik ben geen fan van Halle Berry (hoewel het wel een zeer mooie vrouw is), maar in deze film zet ze toch een voor haar doen ijzersterk personage neer. En ik geloofde het. Net als Billy Bob Thornton (maar dat hij dat kon, dat wisten we al). Ook de nevenpersonages zijn heel sterk geacteerd (Boyle, Ledger en Combs). Eindelijk eens een film die zich niet verkijkt op de inhoud, maar de personages de kans geeft om zich te ontwikkelen. En dan dat schitterende einde : de uitzichtloosheid van de situatie met toch dat sprankeltje hoop als Leticia Hank niet confronteert met hetgeen ze net te weten kwam ... Hoe mooi kan film zijn.

gepubliceerd op 1 mei 2002
Op dezelfde avond ook nog 'Habla con ella' gezien van Mijnheer Almodvar = wat een avond zeg ! Deze film is echt heel goed al is-ie wel wat voorspelbaar. Ook komt er een rare ontwikkeling in die, volgens mij, niets aan het verhaal toevoegt (of het moet zijn 'dat die gast geld heeft')... ik denk aan de aankoop van het benzinestation. Hoeveel kost de aankoop niet (onroerend goed) + de overname ? Laten we zeggen... 10.000.000F (ancien Franc) in zo'n klein plaatsje. Toch wordt er met geen woord gerept over hoe hij dat heeft kunnen betalen... Met zijn wedde van cipier zal hij wel niet veel hebben kunnen sparen, lijkt me. Had hij dan money 'van thuis' ? En over een lening horen we ook al niets (en zo vlot kan die gast niet lenen, hij zit immers zonder inkomen !) Enfin, geld in een film is soms 'delicaat', hoe vaak zie je iemand op café zijn pint betalen of andere diensten/produkten afrekenen ? Blijven me bij : de seks met de hoer Vera, zowel door de zoon als (bijna) de vader (hetzelfde standje, 0 voorspel, bwèkkes) ; de zeer harde uitspraken van de vader tegen zijn zoon ; en hoe er stilaan toch iets veranderd in die man. Maar genoeg gezeikt : de film is prima ; ga hem direct zien !

gepubliceerd op 20 april 2002
Ondanks de slechte en zelfs afstotelijke titel is dit een fantastische film. Zowel acteerprestaties, belichting, thema's, of de prachtige en sfeervolle soundtrack, allemaal blijven ze nazinderen in een bijzonder goed gebalanceerd ritme. Want nee, deze film is NIET traag, het ritme kan en mag gewoon niet vlugger. Toch is het verhaal enorm voorspelbaar (iedereen heeft toch door dat de hij en zij..., enfin verder vertel ik niet voor zij die hem moeten zien). Maar deze voorspelbaarheid en de rommelige plot ontkrachten de thema's (racisme, terdoodveroordeling, liefde, eenzaamheid, ouderdom, etc etc) helemaal niet. Ga deze film zien, desnoods een tweede keer!

gepubliceerd op 20 april 2002
Schitterend, wie hierbij in slaap valt (zie recensie 1) moet wel héééél lang niet geslapen hebben. Niet alleen een film voor cinefielen, maar voor iedereen met een minimum aan inlevingsvermogen.

Delen

Volg Cinebel