FAB, het wordt ZO gespeld : "eerstegraads dwaas". Licht je je "mening" even toe ? Ik leer maar àl te graag bij !

Winnetou, je bent een eerste-graad-dwaas.

Een onderhoudende spannende film, helaas van in het begin enorm voorspelbaar en onrealistisch. Toch genietbaar met het verstand op 0.

En dan heb ik het nog niet over oriëntatie ! Die mannen vliegen van A naar B en onderweg stort hun vliegtuig neer. Ik mag toch aannemen dat volwassen MANNEN een béétje belang hechten aan hun (nieuwe) locatie. Ik weet in elk geval ALTIJD waar ik me bevind, zelfs in een niét-gevaarlijke omgeving. Daarom ben ik altijd voorzien van kaarten, een kompas (in mijn auto !!), etc. Een gps in de wagen heb ik (momenteel) niét maar ik denk dat dat soort dingen ook je vermogen tot oriënteren BEPERKT. Op élke kaart is het noorden BOVENAAN. Vind jij het ook niet vreemd dat mannen die in de wildernis leven zo weinig van het terrein afweten ? Enfin, over locatie en oriëntatie wordt met geen woord over gerept. Integendeel zelfs : ze strompelen doelloos door die bevroren & besneeuwde wereld, geen ideeën en - dus - geen plan. Ikzélf zou maar al te goed weten wààr ik me (ongeveer) zou bevinden. En dan het landschap... De vuistregels zijn simpel : altijd afdalen dan heb je méér kans om bewoning te vinden want niémand gaat (normaal gezien...) op de top van een onherbergzame berg WONEN ! Een rivier, hoe klein ook ? Die volg je àltijd stroomAFWAARTS. De kans dat je in een nederzetting, een dorp of wat dan ook aankomt is véél kleiner (te verwaarlozen)dan als je het riviertje stroomOPWAARTS zou volgen. Tenzij ? Tenzij je uit de vuiligheid in dat riviertje zou kunnen opmaken dat er stroomopwaarts een dorp, stad of toch nederzetting is. O ja : uit het SAS-handboek : ""ICE-COLD WATER IS A KILLER" : Falling into icy water knocks the breath out of you. The body looses muscular control, consciousness fades, death follows in 15-20 minutes. RESIST. Take action. Move fast for land. Roll in snow to absorb water (Wat heb ik gisteren geschreven ?). Get to shelter and dry kit at once." Ik wist het nog uit het hoofd ! ("SAS" = Special Air Service). Oh ja, één van de voordelen van die vuurreflector is dat je minder droog hout op die manier kunt drogen tot het ook voor je vuur geschikt is....

Trouwens, dit is een film van "gemiste kansen" voor de scenaristen. Hier hadden ze de "gemiddelde kijker" boeiende leerstof kunnen meegeven. Neem nu...vuur ! Zoals die gasten in de film vuur maken is dat niét mogelijk. Let wel : midden de winter, meer dan een meter sneeuw,... waar denk je DROOG hout te vinden ? Niét op de grond. Het énige droge (en dan nog met al die sneeuw op de takken van de bomen) ga je vinden in DODE BOMEN : namelijk de takken die nog aan de boom hangen en dus nooit doornat zijn geworden zoals die op de grond. Dààr vind je het droogste hout want dat heeft niet maanden- of jarenlang op de natte grond/in de sneeuw gelegen. Integendeel, veel kans dat flink wat takken al aan het verpulveren zijn ! Bovendien zijn er NOG wel een paar voorwaarden. Nu maken ze een vuur... IN DE SNEEUW. Tja, als je wéét dat er een meter sneeuw ligt dan ligt je vuur al gauw in een diepe plas water en dooft. NEE : je bouwt eerst een "vuurtafel" ! Terwijl je toch naar droog hout in dode bomen reikt pak je ook een paar rechte, dikke takken mee. Met dié takken maak je een soort platform in de sneeuw (met die "stammetjes" maken we een vuurbed van bv 1m²) en dààrop ga je je vuur maken ! Bovendien ga je je hout NOOIT met een lucifer of zelfs niet met een aansteker kunnen... euh...aansteken. Tenzij je speciaal aanmaakmateriaal hebt (genre "zippo-blokskes")of véél "brandversneller" ga je moeten zorgen voor een goeie, grote TONDEL. Dat is klein, snel ontvlambaar materiaal dat je éérst moet aansteken en dat dus snel vuur gaat vatten én hevig branden, zodat de eerste kleine takjes ook vuur kunnen vatten. Je gaat altijd van klein naar groot wat vuurmaken en brandbaar materiaal betreft. Waaruit kan een tondel bestaan ? Watten, kledij, pluimen, veren, stokveren, de allerkleinste (droge !) takjes, vooral van harshoudend bomen (dennen, sparren,...: de takjes & naalden !), denne- en sparappels die je uiteen rafelt, nesten van vogels-muizen-&, katoen, nylon, papier, etc... Vergeet ook de VUURREFLECTOR niet. Dat is een houten constructie die je rond een deel van je vuur bouwt die de warmte gaat terugkaatsen. Zéér efficiënt ! En dan nog eens terugkeren op die "wapens". Een zéér afdoend wapen is de takkendolk. Je zoekt in een HARDHOUTEN boom (es, eik, beuk) naar een gaffel ; hoe méér de hoek van de 2 takken 90° benadert, hoe beter. Indien de éne tak LOODRECHT op de andere zou staan is dat het béste. De tak die in je handpalm past moet een cm of 15-20 lang zijn en beide delen die uit je handpalm uitsteken, boven en onder maak je zo scherp mogelijk. Je kunt dus ook naar boven en omlaag slaan/steken. De andere tak mag wel 25 à 30 cm lang zijn en daar maak je een flink scherpe punt aan. Als je je "dolk" in je handpalm neemt zal de 2e tak tussen je wijs- en middenvinger uitkomen. DE PERFECTE GRIP : doordat die dwarse tak volledig in je handpalm rust ga je véél kracht op een stoot kunnen zetten. En maak er een paar klaar, voor het geval je dolk (af)breekt. In de plaats van al die onnozele flash backs had men misschien beter eens een NAVY SEAL INSTRUCTOR gepolst. Een survivalspecialist, kortom. Ik wil gewoon nog eens herhalen waarom ik deze film zo slécht vind. Hiér hadden de scenaristen toch voldoende kansen om ons iets te laken opsteken. Maar dat gebeurt haast nooit (meer) ook niet in boeken....