goede film,maar met redelijk eenvoudig en voorspelbaar verhaal..

Ijzersterke Cronenberg. Zoals we van hem gewoon zijn volgen de zeer expliciete extreem-gewelddadige scenes die zo dicht op je huid zitten, dat je er niet aan kunt ontsnappen, elkaar in snel tempo op. Maar in dit geval(cfr ook in 'The history of violence') zijn die scenes noodzakelijk en dragen ze zelfs voor een aanzienlijk deel de film. Het verhaal gaat tenslotte over één van de meest wreedaardige Russische maffia-organisaties, waar de 'vor v zakone' aan het hoofd staat, met een aantal 'kapiteins', onder hem, gekenmerkt door hun vele tatoeages, waarvan de 'sterren' de hoogste in rangorde zijn. Viggo Mortensen speelt de ogenschijnlijk ijskoude, staalharde chauffeur en 'begrafenisondernemer' van dienst. Hij doet dat op zo'n overtuigende manier dat hij je de haren op de armen ten berge doet rijzen. De moedige Anna (zeer knap vertolkt door Naomi Watts) onderneemt een titanenstrijd om de waarheid te achterhalen achter de dood van een jong meisje, dat in het kraambed stierf, een baby en een dagboek achterlatend. Dat dagboek speelt dan ook een cruciale rol in de film. Spannend tot op het einde, het stalen gezicht van Nikolai (Mortensen) blijft gegarandeerd in je geheugen gegrift, evenals de memorale gevechtsscene in het badhuis, waarin een naakte Mortensen het ongewapend opneemt tegen 2 met machetes bewapende 'wrekers'. Voor mensen die van het genre houden, een Cronenberg is niet erg geschikt voor gevoelige kijkers, maar je weet tenminste waaraan je je mag verwachten, dus zet je maar schrap!

Al dat gedoe over eventuele over-acting begrijp ik niet goed. Je moet al hard je best doen om te over-acten als je een (criminele) Rus speelt. Wie ooit een vakantie aan de Turkse Riviera heeft doorgebracht weet wat ik bedoel. Die mensen zíjn zo. Trouwens, heeft Viggo Mortensen niet ter voorbereiding een tijdje in Rusland doorgebracht om wat Russisch te leren en de Russische manier van omgaan te observeren? Enfin, ik vind het een erg goede film. Heerlijk sfeertje, lekker strak geregisseerd, goed verhaal en vooral erg goed geacteerd.

Met veel vertraging : deze film maanden geleden gezien. 'k Was niet erg onder de indruk waarschijnlijk omdat deze film - zoals veel te vaak in de pers de laatste jaren - helemaal over het paard werd getild. Men schreef onder meer over de "vreselijke vechtpartij" in de sauna. Geef me dan aub 10 Banlieu 13'es. Maar ja, dat waren natuurlijk geen acteurs maar de stuntmannen zélf die het geweld orchestreerden. Het was eraan te zien. Wie heeft nog vet betaalde acteurs nodig als ze zich voor elke scene (verplicht door de verzekering) moeten laten vervangen door stunt men ???? De verwachtingen worden in de pers véél te hoog opgeschroefd. En ik stel dan vast dat ik, de betere film uitkiezend, vaak nog in zalen zit met 5 man en een paardekop. No country for old men ? Om 14u 's middags, Kinepolis Brugge. 9 Mensen in de zaal problemen met de (Nederlandse) ondertitels. I am Legend ? Om 17u(30?) gezien, Kinepolis Brugge. Bezetting 8 à 10 stoelen. Hoelang gaan die grote zalen nog namiddagvertoningen geven voor lege zetels ? Daar kun je toch geen frank aan verdienen ? Small Gods ? Sfinx, Gent, 20u : een man of 7-8. Before you know you're dead ? Studio Skoop Gent, 22u30. Een man of 6-7... De Kinepolisgroep (indertijd zien ontstaan tegenover "mijn" internaat in Kortrijk (St-Amands) door Bert met zijn Pentascoop had al làng speciale kortingen moeten geven voor (bv) 50-plussers of gepensioneerden. Die mensen hebben tijd én geld en geven het graag uit. Pamper ze eens een beetje zeg !!! Zet dan ook eens films op de affiche die dàt publiek zal aanspreken ! Volgens mij loopt het behoorlijk fout in filmland ; en de critici kennen er ook al geen bal van !

Dit is een werkelijk belachelijke film. De acteurs, nemen die zichzelf wel au sérieux? Van in de allereerste scène (bij de kapper) moesten wij werkelijk lachen met al dat overgeacteerd macho-gedoe. Die zonnebril, dat onnozele geforceerde accent,... Cronenbergh wordt oud. Volgens mij zat hij achter zijn video-assist en heeft de acteurs zowat hun zin laten doen. En Viggo Mortensen en Cassel spelen een soort van puber-achtige versie van wat zij denken dat een Russische gangster moet zijn. Oom Stepan: hetzelfde. Een karikatuur van een cliché van een bordkartonnen versie van een doorslagje van wat ergens in de verte misschien wel lijkt op een Rus in het buitenland. De enige die geloofwaardig zijn, zijn Naomi Watts en haar moeder. Al de rest zijn zo karikaturaal en cliché op cliché op cliché dat ik écht niet kan geloven dat ze er zelf niet mee aan het lachen waren. De eindscène met de speech van Cassel tegen het babymeisje behoort tot de meest gênant slechte tenenkrullende overthetop sentimentaliteitopzoekende brolscènes van de laatste jaren (lees: decennia). Waar al die negenen en tienen hieronder vandaan komen, is mij echt een raadsel. De film klopt ook langs geen kanten: het is Kerstmis en Oudejaar maar je ziet of voelt het nergens. Bij de vechtpartij in de sauna zitten er nog mensen. Terwijl daar 3 gasten elkaar vermoorden met mensen blijven mensen rustig in hun hoekje zitten stoombaden? Dit is het werk van een luie cineast op zijn retour. Cronenbergs hoogtepunt lag in de jaren 80, en bij nader inzien heeft die hoogconjunctuur bij hem ook niet zò lang geduurd (The Fly, Dead Ringers, Rabid...).