Par quoi commencer? Le scénario? C'est un melting pot entre le bon vieux Pocahontas (grand mère feuillage et toute la clique..) et Dinotopia (mais oui, rappeler-vous l'épisode dans lequel David doit parvenir à apprivoiser son ptéranodon!! ) ... En somme; une histoire plutôt creuse et prévisible... Le film véhicule (une fois de plus) la bonne vieille morale américaine (j'Adore...), avec tous les clichés qui y sont liés. J' ai quand même mis trois points ( pour l'encre, le papier et l'effort :p)car les graphismes sont évidemment exceptionnels (sans ironie) . Mais un tel budget était-il nécésaire pour en arriver à ce résultat. Selon moi, de nombreux films moins couteux et plus anciens égalent celui-ci sur le plan de l'animation et du graphisme. De plus, je trouve les personnage disgracieux... Sans blague... ils sont bleus.... ont dirait des schtroumpf ... Et la tentative pour les faire ressembler de loin (de très loin même) à des félins (c'était bien ça l'idée?) apparaît tout simplement comme ridicule. Les décors sont vraiment kitchs, c'est à faire une overdose de couleurs vives et agressives (que de subtilités...) Les monstres sont pas mals faits, je l'avoue... Mais on en compte du début à la fin 4 : les chevaux, les oiseaux, les panthère et les rhinocéros... On peut vraiment pas dire que les réalisateur aient fait preuve d'une créativité débordante Pour conclure, je pose la question suivante: Est-ce que parce qu'un film constitue une production à gros budget et qu'il est massivement médiatisé que cela en fait nécessairement une œuvre d'art?. personnellement j'en doute fort... Dans le cas d'Avatar, la propagande publicitaire ne semble-t-elle pas avoir fortement influencé l'esprit critique de des spectateurs... ? Je dis ça ou je dis rien...