|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
  |
| |
|
|
|
|
 |
|
vu par 99oli99, 34 ans, posté le 22/07/2008 - cote : 2/10 -  |
|
Je ne savais même pas que c'était un film d'animation... et ça se voit! :-(
La 1ère scène dans l'auberge, on aurait dit Schrek! Vraiment rien à voir avec un film comme 300, on en est très loin dans la beauté des images. Je trouve en plus que l'histoire est cousue de fil blanc... c'était limite ennuyeux |
|
 |
|
vu par Digital3D, 39 ans, posté le 28/11/2007 - cote : 9/10 -  |
|
La technique est une chose, l'histoire en est une autre. Au niveau de la technique, la claque! Jamais jusqu'à ce jour on s'est rapproché d'un film aussi réaliste, parfois on s'y tromperait, parfois on voit quelques personnages que les créateurs auraient pu mieux peaufiner (par exemple le personnage de John Malkovich n'est pas très bien réussi), le personnage de Sir Anthony Hopkins est incroyable ainsi que celui de Beowulf et de Angelina Jolie. Les décors, les monstres, l'ambiance froide est surprenante de réalisme. Pour ce qui concerne l'histoire, je la jugerais sans connaitre la légende originel de Beowulf, l'histoire m'a beaucoup plu dévoilant un héros qui se dit légendaire mais découvrant derrière lui les faiblesses d'un simple homme, vantard, orgueilleux, cupides, attiré par l'immoralité. J'étais absorbé par le film et certaines scènes m'ont rendu les mains bien mouattes. Attention! Un film déconseillé aux petits enfants! C'est le premier film en image de synthèse exclusivement pour adultes! |
|
 |
|
vu par Herostratos, 46 ans, posté le 26/11/2007 - cote : 5/10 -  |
|
Il est clair que les amateurs du genre et des jeux vidéo apprécieront. Comme curieux, j'ai trouvé le film divertissant, comme dessin animé. Déçu de ne pas avoir pu voir John Malkovitch dans cette animation. Et encore plus de cette autre fausseté, l'histoire de Beowulf n'est pas celle qui est racontée dans le film. |
|
 |
|
vu par charles secondat, 69 ans, posté le 26/11/2007 - cote : 6/10 -  |
|
Aux fanatiques des films d'animation et/ou des légendes nordiques, Beofulf laissera une sensation forte. Pour les autres, il s'agit d'un détour intéressant, mais peu exaltant. Description des personnes trop primaires (plus même que l'époque le requiert). Mouvements trop mécaniques. Restent tout de même quelques images fortes et une fin vraiment spectaculaire. |
|
 |
|
vu par Belangiefan, 52 ans, posté le 24/11/2007 - cote : 10/10 -  |
|
Je suis allé voir ce film ce samedi 24 à Utopolis Luxembourg, j'ai bien sûr choisi la version 3D ! Que dire d'autre si ce n'est que le spectacle est époustoufflant ! Je suis amateur de films réalisés numériquement (il y a trois ans, j'avais beaucoup aimé Polar Express; j'aime bien aussi les dessins animés numériques style Nemo ou Shark Tale et autres Fourmiz ...) mais quels progrès en trois ans ! Personnellement, je ne trouvais pas les mouvements saccadés, et on aurait presque cru avoir les vrais acteurs en face de soi. Paysages grandioses aussi; côté paroles, je l'ai vu en VO et étant prof d'anglais, j'ai vraiment bien aimé le style "anglais ancien".
La 3D ajoute vraiment une dimension nouvelle au spectacle cinématographique : on ne regarde plus un film, on est dedans !
Mon pseudo me trahit évidemment !!! Etant très grand fan d'Angelina Jolie, que dire d'autre si ce n'est qu'une fois de plus elle a admirablement bien tenu son (certes assez petit) rôle, avec tant de professionnalisme.
Etant donné les prouesses techniques, la prestation des acteurs, la qualité des images et du son, le suspense, je ne puis que mettre ... 10 !
Allez voir ce film, mais de grâce payez ce petit supplément pour vraiment profiter pleinement du spectacte en 3D. |
|
 |
|
vu par cyberpunk, 35 ans, posté le 23/11/2007 - cote : 7/10 -  |
|
l'ennui avec les films d'animation tout aussi "motion caption animation" soient-ils, c'est le manque de sentiments que laissent transparraitre les "acteurs" manque d'expressions, mouvements saccadés, gestes inutiles, bref pour le spectateur non averti que je suis, je ne vois aucune évolution technique dans ce genre de film. ceci dit on ne s ennuie pas, on oublie facilement la fausseté virtuelle de l'ensemble, sûrement grace à l'environnement impressionnant beaucoup plus réaliste que les personnages. une seconde partie qui sauve un film qui reste divertissant à voir. pour les amateurs du genre, ou les curieux. |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| |
|
|
|