|
| |
|
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
| |
|
|
1
-
2
-
3
|
|
|
|
vu par Marylyn, 18 ans, posté le 07/01/2009 - cote : 7/10 -  |
|
Ce n'est pas le meilleur film de Anne Fontaine mais il se défend ! Le jeu des actrices est fabuleux, le rythme est plutôt bon... C'était bien ! |
|
|
|
| vu par claire deletraz, posté le 21/01/2006 - cote : 10/10 - |
|
que du bonheur |
|
|
|
| vu par Tarte au citron, posté le 22/06/2004 - cote : 8/10 - |
|
Thème un peu scabreux mais les acteurs ont su éviter le graveleux malgré les mots très crus. Je comprends qu'on puisse rester indifférent à ces vies de grands bourgeois qui s'offrent une sorte de thérapie de couple sur le dos d'une demi-pute qui fantasme pas mal. Fanny Ardant , toute en sobriété , excellente comme d'habitude, Depardieu joue très bien le naïf un peu beauf, dépassé par les évenements, mais Emmanuelle Béart, comme d'habitude, se regarde jouer, s'écoute jouer, surjoue, et tout son narcissisme transpire. Mais elle si belle qu'on lui pardonne.... La fin est prévisible. |
|
|
|
| vu par Régine Maréchal, posté le 29/02/2004 - cote : 10/10 - |
|
Très beau film intimiste. La réalisation est parfaite et il n'y a aucune longueur dans ce film. Fanny Ardant et Emmanuelle Beart jouent très juste, ainsi que Depardieu d'ailleurs. Les personnages féminins passent de la force à la fragilité tour à tour, et leur relation ambiguë ajoute au sel de leur relation. Un très beau film à voir! |
|
|
|
| vu par Cathou, posté le 26/02/2004 - cote : 6/10 - |
|
Le sujet est original, le film l'est par contre beaucoup moins. Fanny Ardant est sublime, Emmanuelle Béart aussi mais certainement pas dans son jeu d'actrice. On tourne en rond la seconde moitié du film, ce qui ôte, à mon sens, l'originalité du film car on se lasse... |
|
|
|
| vu par Cédric Valentin, posté le 25/02/2004 - cote : 8/10 - |
|
Voici un film qui ne passera certainement pas inaperçu. Il est rare que des grands noms, Fanny Ardant, Emmanuelle Béart et Gérard Depardieu, se retrouvent dans un cinéma d’auteur qui joue avec habileté sur l’ambiguïté des personnages. Fanny Ardant est fidèle à elle-même, simple, généreuse et d’une prestance égale à une grande dame. Le rôle de Catherine jongle avec divers sentiments, la crainte, le doute et la peine que l’actrice interprète avec une perspicacité et un pragmatisme étonnant. Emmanuelle Béart tient là un rôle qui est à la mesure de son talent. Son côté emphatique ne laisse rien transparaître de la fragilité dont elle fait l’objet. Personnage mythomane ? Femme blessée ? Même si la nature de Marlène/Nathalie se révèle assez vite au spectateur, elle laisse toutefois planer un doute sur ses intentions. Enfin, Gérard Depardieu est inscrit dans un rôle de composition qui le sort de ses habitudes. Un brin niais, il semble être dés le départ le salopard et macho qu’il a déjà si bien joué. Déjà le spectateur veut le haïr et se conforte dans l’idée que l’esprit vindicatif de sa femme Catherine est une bonne leçon. Mais qui de Bernard (Gérard Depardieu) et de Catherine est le véritable salaud ? Oui, ce film ne devrait pas passer inaperçu. Il instaure une ambiance qui confine une beauté fragile aux protagonistes, une musique transcendante qui qualifie l’espace étouffant dans lequel évolue les deux femmes. Même si « Nathalie » est filmé d’une manière quelque peu lancinante, on ne peut qu’admirer la prouesse et la générosité de Anne Fontaine qui a donné à ce film toutes les chances d’aboutir et de séduire le public. A voir expressément ! |
|
|
|
| vu par D.S., posté le 23/02/2004 - cote : 4/10 - |
|
Bon sang! Mais qui m'a fichu un découpage pareil?! Le thème du scénario est pas mal, les acteur sont (presque) bien choisi, mais tout est gâché par un assemblage irsute de petites scènes qui ne laisse aucune occasion au spectateur de rentrer dans l'ambiance du film. Résultat, on reste en surface et on s'ennuie très vite. |
|
|
|
| vu par Lex Lex, posté le 09/02/2004 - cote : 10/10 - |
|
Jeux d'actrices hors du commun pour actrices hors du commun. A voir ou à revoir. |
|
|
|
| vu par Manu L'Artificer, posté le 07/02/2004 - cote : 8/10 - |
|
Pour commencer, s'il vous plaît mes amis, faites un peu attention! Le scénario n'est PAS d'Anne Fontaine mais de Philippe Blasband, merveilleux scénariste Belge qui avait également signé le scénario de Thomas est amoureux, et d'Une liaison pornographique. Cela étant dit, je pense que Nathalie n'est en effet pas vraiment abouti. Des lacunes persistent tant au niveau du scénario que de la mise en scène. Néanmoins et n'est-ce pas le plus important, ce film est d'une grande justesse, et d'une sincérité à tout épreuve. Le regard de Fanny Ardant, le visage d'Emmanuelle Béart. Car ici, l'histoire n'est pas contée, elle se comprend dans la gestuelle. Le message n'est pas dit, mais ressenti. Une émotion intra-diégétique, la sincérité des Russes et le jeu minimaliste qui fonctionne à merveille, digne des plus grands de l'Actor Studio. Messieurs qui vous vous êtes endormis, où donc avez-vous jeté votre âme et votre sensiblité? |
|
|
|
| vu par Caro, posté le 06/02/2004 - cote : 2/10 - |
|
Vraiment ennuyant, l'histoire on l'a connaît depuis le début, film très lent, à ne surtout pas aller voir c'est de l'argent jeté! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
.gif){kind=small}
Introduisez vos commentaires sur ce film
Vous inscrire
