malgré les critiques négatives de certains mag' genre (que fait Brody là-dedans?) j'ai bien aimé, bien stressant, bien joué.. mais moi j'estime qu'il y a deux fins possibles...

Un nouvel "Effet Papillon", mieux joué, plus sombre, plus stressant. Oserais-je écrire: plus adulte? Plus confus aussi (à la première vision du moins). Voilà, tout est dit... Si les deux films ont été développés en même temps (je crois avoir lu ça quelque part), ça s'explique. Et on peut voir les deux sans que l'un ait à rougir de l'autre. Donc, ne boudons pas nos plaisirs de cinéphiles!

J'ai beauxoup aimé ce film .. qui est comme l'effet papillon à l'envers mais je ne comprends pas la fin ! C'est vraiment pas clair

Pas mal comme film. Des le debut, on accroche meme si on ne sait pas vraiment ou l'on va. Le scenario est entrainant et les acteurs jouent parfaitement. A voir !

Qu'est-ce qui est le mieux dans ce film ? Est-ce le jeu des acteurs (Adrien Brody et Keira Knightley) qui font passer tant d'émotions, que même si certains passages ne montrent que leurs yeux, il suffit pour comprendre toute la peur, l'angoisse ou la tristesse qui les envahit ? Est-ce ce scénario qui oblige le spectateur à être actif, à réfléchir, grâce à un jeu de "J'agis comme ceci dans le passé pour que le futur soit comme je le désire" ou de "Je recueille certaines informations dans le futur pour m'en servir dans le passé", si bien que finalement, on s'y perd et que la logique a du mal ne semble pas respectée ? Ou est-ce peut-être ces belles images, si fortes, si réalistes ? Quoi qu'il en soit, excellent film !