Mystic River
Réalisateur:
Origine:
- États-Unis
Genres:
- Drame
- Thriller
Public:
Année de production: 2003
Date de sortie:
15/10/2003
Durée: 2h17
Synopsis :
Sean, Dave et Jimmy, trois amis d'enfance, se perdent de vue. Vingt-cinq ans plus tard, ils se retrouvent car la fille de Jimmy a été assassinée. Ils décident de mener leur propre enquête.
Avis des internautesdu film Mystic River
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- ...
- 10
Publié le 30 octobre 2003
c'eait assez chouette meme si le themes n'a po beaucoup de rapport avec le film en question les acteurs jouent asse bien leur rôle a part Marcia Gray Harden
Publié le 30 octobre 2003
Franchement,j'ai été déçue...un film qui m'a paru long,long,la fin elle-même ne m'a pas surprise outre mesure;à un certain moment,je me suis imaginé assister à un ( bon) vieux western remis au goût du jour...les trois amis séparés tragiquement,puis réunis à nouveau par une tragédie,et le retour des bons et des +mauvais sentiments,toujours dans la lignée des films de C.Eastwood. Ceci dit,les acteurs sont très crédibles(Tim Robbins,Kevin Bacon,et Sean Penn,qui en fait parfois un peu trop ...)Quant à l'épilogue...
Publié le 27 octobre 2003
Ce film est affreusement lent à démarrer. Disons-le franchement, il ne se passe pratiquement rien pendant les 45 premières minutes. Puis, tout d'un coup, l'intrigue devient franchement intéressante et le climat est vraiment prenant. La scène finale de la rivière vous prend vraiment aux tripes. Si le film s'était arrêté juste après cette scène, je lui aurais mis 7,5 sans hésiter. Mais pourquoi y avoir ajouté 5 minutes de morale indigeste digne d'un Charlton Heston dans Bowling for Colombine ??? Du coup, à cause de ces 5 minutes de trop (trop de pélicule en stock ???) et du discours affligeant de la femme de S. Penn (qui est d'ailleurs un personnage inexistant jusque là dans le film), on ressort avec la nausée et l'impression d'avoir vu un film américain de l'ère reaganienne.
Publié le 26 octobre 2003
c'est vrai que le film est 'crépusculaire' ;c'est vrai que l'on peut préférer certaines autre réussites du grand Clint où il était d'ailleurs devant la camera ..aussi ( la route de Madison par exemple..)) mais franchement les qualités de réalisation, de mise en scène, le jeu excellent des acteurs valent mieux que la cote blasée de certains 'critiques' de ce forum .. y-t-il tellement de films un peu valables qu'il faille bouder son plaisir?? Patrocle
- Page précédente
- Page suivante
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- ...
- 10
marko