Dommage que le film soit si long, et les décors parfois un peu douteux... Les acteurs sont excellents surtout la belle Romola Garai

François Ozon est vraiment une valeur sûre du cinéma français. On est jamais déçu et tous ces films valent la peine d'être vu. Mais pour moi, il n'a pas encore fait de très grands films non plus. "Angel" ne déroge pas à la règle. C'est un bon petit mélo, bien réalisé et qui se laisse regarder avec plaisir. Mais il y a aussi quelques longueurs et quelques scènes un peu trop gnanan pour que je puisse trouvé ce film inoubliable.

Changement radical de style pour François Ozon qui, après le poignant et ténébreux « Le temps qui reste », s’attaque à l’adaptation du pink roman d’Elizabeth Taylor « Angel ». Structurellement orienté vers un cinéma de référence de l’âge d’or d’Hollywood, le réalisateur s’attache plus à la démonstration et à une manière de faire qu’à un quelconque discours. Ce qui n’est guère étonnant car Taylor et Cartland, même combat… Elles rivalisent en nunucherie. Un parallèle constant s’établit entre Scarlett O’Hara et Angel. Toutes deux partagent une beauté irradiant d’un tempérament fort, un côté pimbêche et hystérique. Ozon s’en amuse pour nous divertir. Si l’on doit différencier ces deux figures romanesques, c’est sur le terrain du drame que l’on doit s’attarder. Angel auréolée de sa splendeur puis de sa décadence nous est livrée à l’état brut au plus profond de sa névrotique mythomanie. Elle est toutes les héroïnes et aucune ne même temps, normal puisqu’elle n’existe pas. Si le film est une réussite esthétique dans l’intention kitsch, il se perd un peu par des longueurs et de redites d’action. Si la dernière partie est phénoménale, il faut prendre son mal en patience pour y arriver. Toutefois Ozon restera toujours Ozon, et il nous délivre quelques bons moments dont le second degré est son principal atout.

Angel est un mélodrame un peu redondant et sans grand interêt. A la vue de ce film, je dois admettre que je ne me suis pas ennuyée. Le début est même assez amusant et la personnalité d'Angel distrait. Ozon s'emploie à nous rendre ses personnages aux antipodes de son public si bien que on ne peut avoir de l'empathie pour la belle Angel, aux goûts excentriques et à l'allure parfois un peu vulgaire. Son bien-aimé est un lâche qui inspire la plus grande antipathie. Il manque dans la vie d'Angel une note de réalisme, ce côté humain dans ses relations avec autri. Si bien qu'en rêvant sa vie si parfaite, elle est au plus profond d'une solitude dont elle n'a même pas conscience. L'amour, l'amitié, la famille, les valeurs les plus essentielles de la vie lui font défaut, bien que si grandieusement conté dans ces livres. Elle ne connait pas la vie. Elle le dit elle-même : elle ne lit pas, ne se documente pas, n'apprend pas. Bien que le jeu de Romola Garai soit juste et brillant, que les costumes et les décors du film soient admirables, il manque ce petit quelque chose qui rendrait le film interressant. On ressort de la salle comme on y est entré et le lendemain on oublie même l'avoir vu. Rien de transcendant donc, un scénario un peu lourd et qui manque de finesse.

Bof, je suis restée jusqu'à la fin mais franchement ... c'est le genre de scénario à l'eau de rose qui me rappelle les bons vieux "4 filles du DR March", "Autant en Emporte le Vent" mais façon 2007. Je ne suis pas parvenue à rentrer là dedans.